[il commento è stato modificato: l'URL non è stata considerata]

in realtà l’aumento di traffico e la diminuzione di pagerank non li attribuisco al nofollow.
Sinceramente non ci vedo una diretta correlazione.
Quello che è aumentato è il tempo di gestione relativamente ai commenti “spam” inseriti solo ed esclusivamente per giovare del “succo”.
Tutto qua.

Mi sembra di aver capito che il tuo pagerank si sia ridotto ma in compenso è aumentato il tuo traffico.

Ti faccio queste domande perchè sto cercando di capire come comportarmi sui miei siti in merito.

grazie

riprendo di seguito una tua affermazione:
[...]lasciare il commento su un blog seguito e quindi commentato è meglio che lasciare un commento su un blog dove scrivono solo il titolare del blog e quel povero utente sfigato che e’ entrato nella discussione.[...]

Sono assolutamente d’accordo con te: a me piace chiamare questa cosa “fare brand”; è un lavoro lungo ed impegnativo ma porta sicuramente dei risultati.

Tornando al caso specifico, ci sono, mio malgrado, un paio di però:
- visto il tema del post non mi aspetto che una struttura alberghiera si metta a disquisire di queste argomentazioni; mi aspetto, piuttosto, che sia un “utente medio” a farlo, ragion per cui, in corrispondenza del campo “Nome”, mi aspetto di trovare, appunto, il nome dell’utente; qualora dovesse trattarsi di un albergatore con la passione del web marketing, sono certo che si firmerebbe con nome e cognome indicando, nel campo URL, il link alla sua struttura ed io, per come gestisco questo spazio, lo lascerei intatto;
- le argomentazioni qui trattate sono distribuite in molti post, però i commenti di questo tipo, anche i tuoi, si focalizzano solo qui e questo non può che portarmi a credere che si è qui solo ed esclusivamente per il “nofollow”; l’interesse verso il contenuto è praticamente assente ed infatti non hai dato seguito alla discussione contenuta nel post e nei commenti. Ecco, questa cosa non mi sta bene, non è rispettoso nei confronti del tempo impiegato a curare il blog, anche in rapporto ai tuoi 5 minuti utilizzati per tornare qui.

Anche dal punto di vista di blogger in riferimento agli utenti che passano di qui, decido di restare sulla mia posizione. Non è il massimo vedere, per chi legge, che “Ischia” ed “Hotel Ischia” hanno partecipato alla discussione, perché il nome, che è la prima cosa che si legge, non c’azzecca nulla e, personalmente, mi lascerebbe perplesso in merito alla gestione dello spazio che sto leggendo.

Un suggerimento: io, al posto tuo, avrei descritto l’esperienza di cui parlavi (via il “nofollow” = + visite, anche se non mi trovi d’accordo) in un blog, avrei citato quelli che l’hanno tolto (il “nofollow”) in precedenza, magari utilizzando il trackback, e sarei andato a commentare condividendo il link del post dove descrivo l’esperienza di cui sopra, firmandomi con nome e cognome. Magari qualcuno di questi avrebbe potuto risponderti, seguire il link, iscriversi al feed rss, cercarti su Google ed iniziare a seguirti sui vari social network e via di questo passo. Sicuramente una strada più lunga, ma più efficace.

In questa maniera, mi dispiace confermartelo, ma hai perso tempo; il tuo è stato un investimento mal gestito e poi, da SEO, se posso permettermi: ma perché ottenere un link da un blog che parla di queste tematiche a favore di una struttura alberghiera?!? La tematizzazione dove la mettiamo? Nemmeno a livello geografico non siamo connessi.

Fare link building è difficile e laborioso.
E non si può risolvere con questa query su Google, http://bit.ly/8Ik6CW.

Spero di essere riuscito a condividere in maniera efficace il mio punto di vista.

Un saluto,
Marco

Io sono convinto che un commento parta da uno stimolo ricevuto in seguito alla lettura del post; il tuo “nome” (Hotel Ischia), invece mi porta a credere che tu abbia cercato dei blog che hanno tolto il nofollow e quindi abbia tentato di guadagnarci un link.
Se non dovesse essere così, penso che non ti darà fastidio il fatto che ho tolto l’URL da te inserita al momento della pubblicazione del commento. No?

Per quello che concerne “la botte piena e la moglie ubriaca”, beh, certo che si può avere.
Il mio obiettivo non è avere un numero maggiore di commenti; il mio obiettivo è avere commenti, anche pochi, di qualità che contribuiscano alla conversazione.

Comunque ti proponevo un modo per ottenere lo stesso risultato (eliminare il nofollow dai link degli autori dei commenti) senza modificare il codice sorgente, ma utilizzando le API di Wordpress… ti ho postato il codice per un mini plugin, in pratica.

Così quando passerai a Wordpress 2.1 non dovrai ricordarti di rimodificare il file “comments-function.php”

Ma non sei un po’ “spaventato” da potenziali link completamente fuori tema?

(Questo per dire che è meglio eliminarlo non modificando il codice sorgente )

La funzione get_comment_author_link() finisce con un: return apply_filters('get_comment_author_link', $return);

Significa che con una funzione tipo:

function test($return){
return str_replace("rel='external nofollow'", '', $return);
}

Puoi modificarne l’output con questo aggancio:

add_filter('get_comment_author_link', 'test');

@Andrea Micheloni
il contest non c’entra nulla, il motivo è spiegato nel post…lo faccio perchè ci credo.

@claudio
claudio, non me ne volere, ma utilizzo questo commento per segnalare che il tuo è stato cancellato, perchè non ne vedo il senso. anzi, forse sì…per trasparenza riporto il testo del tuo commento moderato:
“…ne approfitto subito allora!
ciao google!! …”
speriamo che questi casi non si verifichino troppo spesso.

o è tutto voluto per il contest?