07
lug/07

Mi date una mano, per favore?

Ho bisogno di una mano.
Ho creato un sito web, il sito dello Studio BB&C, studio di architettura del padre di Angela.
Chiaramente, prima di consegnarlo, ho effettuato vari test, ma dopo qualche tempo ho iniziato a riscontrare dei malfunzionamenti.
In particolare vi chiedo questo:
potete cliccare qui e vedere se riuscite a caricare le immagini cliccando su una delle varie thumbnails?
Poi, se siete così gentili, potete commentare questo post indicando l’ambiente in cui lavorate, il (o i) browser che avete utilizzato e gli eventuali malfunzionamenti?
Poichè non credo si tratti di un problema lato browser, ho prima bisogno di escludere questa ipotesi.
Grazie mille!

Alla fine del post, una volta concluso questo “sondaggio”, inserirò un link, con l’ancora a scelta, ai siti di chi mi ha dato una mano!
:-)

Abbonati al Feed RSSSe questo post ti è piaciuto, puoi decidere di ricevere gratuitamente gli aggiornamenti del blog abbonandoti al Feed RSS. Clicca qui.

in Web · TrackBack URL

Commenti

Seo Carpediem scrive,

luglio 7, 2007 @ 10:51

Marco ho provato e funziona tutto, navigo con FF+xp
un appunto per visualizzare la pagina devo muovere la barra di dx , cosa molto scomoda … vedi se puoi sistemare
ciaooooo

marco scrive,

luglio 7, 2007 @ 11:03

Fantastico! Grazie mille.
La barra di dx è la barra di scorrimento laterale?
In che occasione viene fuori? Dopo che hai cliccato su una thumbnails?
Posso chiederti che risoluzione hai?
Grazie :-D

Luca Togni scrive,

luglio 7, 2007 @ 11:31

Con Safari e Firefox su Mac mi sembra che funzioni tutto, le varie immagini vengono aperte (lightbox) senza errori.

sitionweb scrive,

luglio 7, 2007 @ 12:04

Per un amico questo ed altro :)

Navigo con WinXP e risoluzione… ehm… controllo… 1440×900 :)

Ecco i test con i vari browser:
Firefox 1.5 => perfetto
IE 6 =>perfetto
Opera => perfetto
Netscape => perfetto

Se hai bisogno di altro chiedi pure ;)

Matteo scrive,

luglio 7, 2007 @ 12:35

Su Winxp + IExplorer 6 le immagini si aprono correttamente ma lo sfondo, invece di oscurarsi interamente, lascia un bordo bianco sulla destra (ho provato con diverse risoluzioni)
Su Firefox tutto ok.

Elvino scrive,

luglio 7, 2007 @ 17:10

Con firefox, safari e opera su Mac, no problem, ma immagino lo sapessi già… ;-)

Però vorrei dire la mia e cosa ci modificherei:
- la pagina index di “intro” la eliminerei e metterei direttamente quella linkata come “home”
- il file dell’ attuale home “studiobbec.htm” lo userei per la pagina “chi siamo”
- nella pagina “chi siamo” dividerei il testo in paragrafi ( tag p ) e userei i marcatori h1 e h2 per dare dei titoli e per staccare un po.
- userei url interi, non relativi nei link delle pagine
- userei estensione html invece di htm ( che fastidiooo che mi da… :-P )
- metterei dei file index.html vuoti dentro le cartelle o proteggerei dal listare i file con il file .htaccess ( Options All -Indexes )
- creerei una mappa del sito
- la sitemap xml la aggiornerei al protocollo 0.9 ( potrei passarti uno scripttino in php )
- nel robots.txt manca l’ indirizzo della sitemap xml… ;-)

Si lo so che non mi va mai bene niente… :-D

E mi raccomando la favicon con il loghetto della ditta.

Ciauz

Matteo scrive,

luglio 7, 2007 @ 17:31

* blam! * suono di fucile a pompa che fa fuori Elvino :-P

Mattia Soragni scrive,

luglio 7, 2007 @ 21:31

Ciao Marco! ecco qui la mia zampetta… :-)

su firefox confermo la corretta visualizzazione con monitor 1280×800… ma alcune domande:

perchè non fissi le dimensioni? ok, forse io con il mio 1280 ho esagerato come monitor, ma magari anche chi ha un 1024 vede tantissimi spazi bianchi…insomma…sembra vuoto… io fisserei il tutto a 700px con posizione sempre centrato

@ alvino:
cosa intendi quando dici url intere e non relative? cosa cambia? e anche per quanto riguarda html e htm… qualche differenza oltre al gusto personale?

Elvino scrive,

luglio 8, 2007 @ 15:49

Mattiaaaa!! E E E Elvino, non Alvino…. :-P

per url intere invece di relative intendo www. miodominio.xx/pagina1.html invece di /pagina1.html per esempio.

Estensione html e non htm perché odio lo zio bill… :-D
Se winzoz non sa gestire estensioni con più di 3 caratteri son problemi suoi, non del web intero… :-P

Mattia Soragni scrive,

luglio 8, 2007 @ 20:08

scusami Alvino :-D

si ho capito cosa intendevi con url intere, ma non ho capito il motivo… che differenza c’è tra le due? è solo per comodità o c’è qualcosa sotto a livello ottimizzazione/indicizzazione?

marco scrive,

luglio 8, 2007 @ 21:16

@ Mattia
Se nel nome a dominio c’è una parola chiave, allora ha senso utilizzare url assoluti, se invece non c’è, ma c’è il nome del brand (per il quale il sito, chiaramente, è già posizionato), allora non è così indispensabile utilizzarli.
Relativamente al bianco e la grafica sono impostazioni dettate dal cliente, che, tra l’altro, apprezzo molto!

@ Elvino
Grazie, suggerimenti utili, che tra l’altro conosco a menadico! ;-) Ma non era ciò che volevo, o meglio, mi bastava un’indicazione relativa alla corretta o meno visualizzazione delle immagini, perchè sono solo quelle il problema!
;-)

Grazie a tutti

Elvino scrive,

luglio 9, 2007 @ 07:33

E io che pensavo di guadagnarmi 2 link così… :-D

Paolo scrive,

luglio 9, 2007 @ 10:51

Cibino con Camino sotto Mac funsia tutto!!!!!!! devo farmi fare un preventivo per ristrutturare il mio appartamento dal babbo di angela che me par ne sappia a pacchi :D

Maurizio Romano scrive,

luglio 9, 2007 @ 10:53

Sembrerebbe tutto fatto a regola d’arte!!! bravo!
Finalmente sei riuscito a terminare questo lavoro… l’unico consiglio che ti do… è di rendere più visibile il cursore visualizzato nella mappa… ciao ne!

marco scrive,

luglio 9, 2007 @ 11:01

@ Maurizio
Il lavoro è finito da un bel po’ in realtà. ;-)
Riesci ad indicare anche con che browser l’hai testato?
Grazie :-)

cangia scrive,

luglio 9, 2007 @ 11:50

Testato con Firefox 2.0.0.4 e Windows Xp e tutto funziona alla perfezione. Ciao.

Lascia un commento

Forse potranno interessarti...

.