Salto a piedi pari la definizione di Long Tail.
Riporto invece quell’analisi dove si diceva che l’utente, diventando sempre più esperto e conoscitore, lato motore di ricerca, affinava le sue ricerche componendo query da tre o quattro termini, non più da due, tanto meno da un solo termine.
Chiaramente questo comportamento si è riflesso sulle nostre Long Tail, dove troviamo frasi chiave sempre più lunghe.
Questo però, appunto, quando utilizziamo i motori di ricerca.

Ma utilizzate il medesimo metodo di ricerca anche quando cercate contenuti di altra natura (immagini, video) quando utilizzate i motori di ricerca dei vari Flickr e YouTube?
Io non lo faccio.
Su Flickr, se devo cercare una foto di una località in Sardegna, tendo a scrivere la query secca “sardegna”, uguale per i video.
Secondo me, un’ipotetica Long Tail per le singole immagini ed i singoli video potrebbe presentarsi come le Long Tail di una volta, simili a quelle che risultavano quando l’utente cercava i documenti componendo una query di una sola parola chiave spulcandosi tutte le successive SERP.
Ma se dovessere essere così, perchè ci troveremmo di fronte a Long Tail di questo tipo?
Alla fine siamo sempre gli stessi utenti che col tempo hanno affinato le query su Google e soci.

E’ perchè, nonostante tutto, siamo ancora agli inizi circa l’utilizzo massiccio di queste seconde nature di contenuti oppure perchè siamo coscienti che spesso ad immagini e video non sono assegnati nomi e descrizioni che ci mettono in grado poi di ritrovarle?
Insomma, sappiamo che solo noi SEO (chiaramente non solo!) ottimizziamo in qualsiasi dove le immagini ed i video e quindi la ricerca si presenta più difficile tanto da costringere chiunque a tornare alle query di una sola parola chiave, oppure è perchè stiamo solo muovendo i primi passi in questa “nuova” direzione?

Se questo post ti è piaciuto, puoi decidere di ricevere gratuitamente gli aggiornamenti del blog abbonandoti al Feed RSS. Clicca qui.