marco scrive,

aprile 22, 2007 @ 18:45

ciao paolo.
qualche spunto :
- per quanto possa valere in questo commento, però per adottarlo anche come “metodo di lavoro”, ti consiglio di ottimizzare le ancore dei link, ovvero se tu avessi linkato il tuo sito con il quale partecipi al contest con la chiave “giusta” (funzino apocrifo), avresti ottenuto qualcosa di più che non lasciando “in chiaro” l’url con tanto di http (come puoi vedere, nel post, c’è il link ad un sito che partecipa al contest e che ha ottimizzato l’ancora)
- poi, una considerazione personale, a parte i meta tag del sito (che non ho visto), lavorerei sulla mole di link in entrata che riesci a guadagnare; la parte di ottimizzazione interna è importantissima, in particolar modo i testi, ma il contest mi sembra che duri troppo poco perchè google riesca a “digerirli”, quindi cercherei di ottenere quanti più backlink possibile!
questa è, chiaramente, una situazione nella quale il risultato serve nel breve periodo, altrimenti, per un risultato duraturo nel tempo, serve lavorare parecchio sulla struttura interna del sito e sui suoi contenuti (che poi i backlink arriveranno da soli)

marco scrive,

aprile 23, 2007 @ 20:18

esatto! quella è un’ancora ottimizzata!
circa i testi: se c’è un caso di duplicazione dei contenuti, per capire il meccanismo, basta mettersi dalla parte del motore. ragioniamo: google vuole offrire il miglior servizio possibile ai propri utenti quindi, se in una serp vengono fuori due siti diversi che riportano i medesimi contenuti, gli utenti non riceveranno soddisfazione dalla ricerca e dalla prestazione del motore: “ma come, mi presenti due volte la stessa cosa?!? non vedi che sono gli stessi contenuti?!?”, quindi, la penalizzazione in questo caso e la non-pubblicazione di uno dei due siti. il sito non viene eliminato/bannato per una penalizzazione del genere, succede solo che, se nella stessa pagina dei risultati, ci sono due siti che riportano i medesimi contenuti, google provverderà a non far visualizzare solo uno dei due, in questo caso il meno autorevole, nell’esempio di wikipedia, mio malgrado, la partita è persa ancora prima di cominciare.
però (c’è sempre un però ), se i contenuti che ci sono su wikipedia, non si riferiscono al funzino aprocrifo, allora vai tranquillo.
se invece c’è anche wikipedia nella pagina dei risultati, ma non mi è parso di vederla, torniamo al caso sopra.
quindi, se hai solo riadattato i testi per il contest (e wikipedia non è nella serp) ma sul sicuro.
sai però che:
a. se wikipedia si posiziona per “funzino apocrifo” probabilmente google non ti farà venire fuori nelle serp
b. per altre ricerche in cui quei testi fanno sì che wikipedia si posizioni, tu non ti posizionerai, ma nel contesto del contest, non penso che ti interessi.

grazie?!? e di che…

ciao ciao, paolo!