Commenti a: Web 0.0 http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/ Wed, 08 Feb 2012 19:50:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Di: Raccolta siti web http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/comment-page-1/#comment-27073 Raccolta siti web Fri, 21 Sep 2007 15:20:03 +0000 http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/#comment-27073 Davvero! Le realtà aziendali nel web sono molto distanti da chi "vive" nel web ed apprezza ciò che è web 2.0. Davvero! Le realtà aziendali nel web sono molto distanti da chi “vive” nel web ed apprezza ciò che è web 2.0.

]]> Di: marco http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/comment-page-1/#comment-27066 marco Fri, 21 Sep 2007 07:21:02 +0000 http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/#comment-27066 mi piace il paragone con la storia e l'evoluzione dell'uomo...ottimo! p.s. grazie! la discussione diventa interessante anche grazie alla vostra partecipazione. :-) mi piace il paragone con la storia e l’evoluzione dell’uomo…ottimo!

p.s. grazie! la discussione diventa interessante anche grazie alla vostra partecipazione. :-)

]]> Di: Fran http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/comment-page-1/#comment-27065 Fran Fri, 21 Sep 2007 07:04:34 +0000 http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/#comment-27065 Sì sì, Matti, è vero, ma sarà la banda, saranno i nuovi linguaggi del web, ma io ci vedo un prima e un dopo, per cui mi pare giustificata una parola per chiamare un nuovo periodo. Anche la storia dell'uomo è unica e in evoluzione ma esiste un medioevo e un rinascimento, anche fosse solo per convenzione, ma io l'esistenza del termine web2.0 la trovo giustificata. Se però parliamo di chi ci ha speculato o chi ancora ci specula, allora è tutto deprecabile. P/s Bella discussione, bravo marco. Sì sì, Matti, è vero, ma sarà la banda, saranno i nuovi linguaggi del web, ma io ci vedo un prima e un dopo, per cui mi pare giustificata una parola per chiamare un nuovo periodo.

Anche la storia dell’uomo è unica e in evoluzione ma esiste un medioevo e un rinascimento, anche fosse solo per convenzione, ma io l’esistenza del termine web2.0 la trovo giustificata.

Se però parliamo di chi ci ha speculato o chi ancora ci specula, allora è tutto deprecabile.

P/s
Bella discussione, bravo marco.

]]> Di: Mattia Soragni http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/comment-page-1/#comment-27055 Mattia Soragni Thu, 20 Sep 2007 10:26:17 +0000 http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/#comment-27055 [QUOTE]Si poteva fare anche prima (forum, chat, newsletter e newsgroup), ma oggi con le nuove tecnologie (etc etc) lo si può fare meglio e più semplicemente.[/QUOTE] forum chat sono sistemi di interazione... quindi si riferiscono alla definizione di web 2.0 giustamente le tecnologie sono diverse, ma non per questo non esisteva già un sistema che permetteva il tutto... come i video... solo grazie alla potenza delle connessioni oggi possiamo fare streaming... ma la possibilità c'è sempre stata... [QUOTE]Si poteva fare anche prima (forum, chat, newsletter e newsgroup), ma oggi con le nuove tecnologie (etc etc) lo si può fare meglio e più semplicemente.[/QUOTE]

forum chat sono sistemi di interazione… quindi si riferiscono alla definizione di web 2.0

giustamente le tecnologie sono diverse, ma non per questo non esisteva già un sistema che permetteva il tutto…

come i video… solo grazie alla potenza delle connessioni oggi possiamo fare streaming… ma la possibilità c’è sempre stata…

]]> Di: marco http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/comment-page-1/#comment-27054 marco Thu, 20 Sep 2007 10:21:21 +0000 http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/#comment-27054 quoto in toto! quoto in toto!

]]> Di: Fran http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/comment-page-1/#comment-27053 Fran Thu, 20 Sep 2007 09:53:35 +0000 http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/#comment-27053 Io lo dissi già sul forum gt. Oggi sul web si può realmente fare quello per cui la rete era stata concepita: comunicare, interagire, condividere e confrontare. Si poteva fare anche prima (forum, chat, newsletter e newsgroup), ma oggi con le nuove tecnologie (etc etc) lo si può fare meglio e più semplicemente. La rete è finalmente democratica, la casalinga di assago può finalmente avere il suo sito e pubblicare le sue ricette + foto, bypassando la web agency. Questa SVOLTA della rete la possiamo chiamare anche PIPPONIA, ma merita comunque una definizione nuova che sottolinei il prima dal dopo. Magari noi addetti ai lavori non vediamo la separazione, ma oggi c'è una democratizzazione della rete ed un'appropriazione del web da parte degli utenti commovente. Finalmente le brochures online non hanno più ne mordente ne senso. L'utente si fida solo (o quasi) dell'utente. Io lo dissi già sul forum gt.

Oggi sul web si può realmente fare quello per cui la rete era stata concepita: comunicare, interagire, condividere e confrontare.

Si poteva fare anche prima (forum, chat, newsletter e newsgroup), ma oggi con le nuove tecnologie (etc etc) lo si può fare meglio e più semplicemente. La rete è finalmente democratica, la casalinga di assago può finalmente avere il suo sito e pubblicare le sue ricette + foto, bypassando la web agency.

Questa SVOLTA della rete la possiamo chiamare anche PIPPONIA, ma merita comunque una definizione nuova che sottolinei il prima dal dopo.

Magari noi addetti ai lavori non vediamo la separazione, ma oggi c’è una democratizzazione della rete ed un’appropriazione del web da parte degli utenti commovente.

Finalmente le brochures online non hanno più ne mordente ne senso. L’utente si fida solo (o quasi) dell’utente.

]]> Di: marco http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/comment-page-1/#comment-27052 marco Thu, 20 Sep 2007 09:39:29 +0000 http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/#comment-27052 sono d'accordo sul fatto che è un termine, meno sul fatto che è sempre esistito, semmai è il termine "web" che è sempre esistito. sono arrivate attitudini e grafiche nuove. però non volevo parlare del web 2.0, che dal canto mio, trovo abbia notevoli potenzialità perchè mette il consumer al centro. volevo piuttosto discutere lo scontro che avviene ogni volta che ad un'attività online vai a proporre qualcosa di 2.0. quanti scommettono? quanti hanno ancora paura dei brutti commenti? quanti ancora non hanno capito che l'immagine conta e ancor di più la presenza se si vuole investire online? quanti non hanno ancora capito che è cambiato il modo di vivere il web ed è nato un nuovo linguaggio al quale bisognerà, gioco forza, allinearsi? sono d’accordo sul fatto che è un termine, meno sul fatto che è sempre esistito, semmai è il termine “web” che è sempre esistito.
sono arrivate attitudini e grafiche nuove.
però non volevo parlare del web 2.0, che dal canto mio, trovo abbia notevoli potenzialità perchè mette il consumer al centro.
volevo piuttosto discutere lo scontro che avviene ogni volta che ad un’attività online vai a proporre qualcosa di 2.0.
quanti scommettono?
quanti hanno ancora paura dei brutti commenti?
quanti ancora non hanno capito che l’immagine conta e ancor di più la presenza se si vuole investire online?
quanti non hanno ancora capito che è cambiato il modo di vivere il web ed è nato un nuovo linguaggio al quale bisognerà, gioco forza, allinearsi?

]]> Di: Mattia Soragni http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/comment-page-1/#comment-27048 Mattia Soragni Thu, 20 Sep 2007 09:29:21 +0000 http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/#comment-27048 web 2.0 è un termine, niente di più... il "web 2.0" è sempre esistito...sono cambiati i modi e le visualizzazioni... una nuova tipologia di grafica è comparsa nello stesso momento...e si è associata a questo fenomeno... io vorrei fare un sondaggio: quanti siti vedete con questa grafica ogni giorno? e quanti di questi corrisopndono esattamente alla definizione di "web 2.0"... il web 2.0 è una moda momentanea che passerà... il "web 2.0" è un modo di vivere il web web 2.0 è un termine, niente di più…

il “web 2.0″ è sempre esistito…sono cambiati i modi e le visualizzazioni…

una nuova tipologia di grafica è comparsa nello stesso momento…e si è associata a questo fenomeno…

io vorrei fare un sondaggio: quanti siti vedete con questa grafica ogni giorno? e quanti di questi corrisopndono esattamente alla definizione di “web 2.0″…

il web 2.0 è una moda momentanea che passerà…
il “web 2.0″ è un modo di vivere il web

]]> Di: diggita.it http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/comment-page-1/#comment-27043 diggita.it Thu, 20 Sep 2007 07:08:47 +0000 http://www.marcoziero.it/sem/web-0-0/#comment-27043 <strong>Web 0.0: siamo sicuri di vivere il 2.0?...</strong> Odoro il Web 2.0, ma spesso questo si scontra con la dura realtà di chi desidera fare business con il web. Questo modo alternativo, per essere buoni, di vivere il web l'ho chiamato 0.0.... Web 0.0: siamo sicuri di vivere il 2.0?…

Odoro il Web 2.0, ma spesso questo si scontra con la dura realtà di chi desidera fare business con il web. Questo modo alternativo, per essere buoni, di vivere il web l’ho chiamato 0.0….

]]>