Tentai, e devo dire che cambiò tutto. Oggi scrivo quasi sempre ciò che mi va. Anche quando scrivo su commissione, accetto l’incarico solo se ho carta bianca (almeno fino ad un certo punto). Altrimenti, ci sono tanti a far PayPerPost, non c’è bisogno che mi ci aggiunga anche io :p

Questo, per inciso, è il motivo per cui quest’estate abbiamo cominciato scrivere un giorno sì ed uno no su maisazi.com e YoYo – Formazione rotolante. Per un progetto che abbiamo in fase di avvio, non avremmo potuto mantenere ritmo e qualità (almeno, secondo il nostro parere).

Concordo, quindi, con ciò che dici, Marco. Meglio qualità, che quantità. Ovviamente le visite sono calate, ma onestamente non me ne frega un fico secco a merenda (si può dire? )

Sappiamo tutti che i contenuti devono essere “di qualità” ma spesso noto che questa – soprattutto nel contesto del PayPerPost – è concepita come:

a) Scrivere argomenti originali ma banali e leggeri.
b) Scrivere servendosi di uno stile moderno e libero.
c) Invitare in modo scontato gli utenti a commentare.

E il contenuto?

Io credo che il post di qualità debba essere incompleto, talvolta provocatorio e sempre scorrevole come una novella, alla fine della quale si sente il bisogno di “discutere” ciò che ci è rimasto.

Sulla verticalità/orizzontalità del blog… sai come la penso. Il blog verticale, dopo il suo momento di euforia, si perde anonimamente nel mio aggregatore quando la monotonia del contenuto si fa sentire.

E difatti lui ha pubblicato solo 2 post (ma che post!) nell’anno solare 2008.