13
gen/07

Analisi in seconda battuta

Agoago, misterioso SEO del panorama italiano, ha iniziato una discussione interessantissima sul Forum GT.
Nel thread, spiega come Google, per forza di cose, non indicizzi il contenuto degli iframe se richiamati tramite un javascript. Il “per forza di cose” è spiegato dal fatto che, altrimenti, tutte le inserzioni di Adsense verrebbero indicizzate, cosa che invece non avviene, e proprio le inserzioni di Adsense sono degli iframe richiamati da un javascript.
Però la cosa sulla quale voglio spostare l’attenzione è questa: i motori di ricerca, o perlomeno Google, sembra facciano un’analisi in seconda battuta dei documenti web.
Ovvero, prima analizzano il contenuto del sito dalla lettura dello spider e poi la confrontano, in locale, con una sorta di “seleziona tutto” del sito stesso, in questa maniera i motori sono sicuri di vedere anche ciò che viene mostrano agli utenti, nel caso qualche webmaster abbia studiato un modo per fare una specie di cloaking.
In risposta qualche utente GT, conferma questa cosa, io invece non ne ero a conoscenza, così ho fatto questo post per diffondere, per quanto poco, questa cosa, perchè, magari, qualcuno (come me fino a cinque minuti fa) non ne era a conoscenza.

Ah, se volete sapere qualcosa di più su Agoago (non illudetevi, nessuna informazione scottante), leggetevi questa sua intervista sul tagliablog.

Abbonati al Feed RSSSe questo post ti è piaciuto, puoi decidere di ricevere gratuitamente gli aggiornamenti del blog abbonandoti al Feed RSS. Clicca qui.

in Google · TrackBack URL

Commenti

nourdine scrive,

gennaio 30, 2007 @ 14:02

se GG deve fare un’analisi completa in seconda battuta allora deve eseguire il sito in locale con tutti gli annessi e connessi. Annessi e connessi = CSS e javascript! Allora io credo che GG faccia fare questo download completo dei siti a qualche agent automatizzato tipo GGbot (o GGbot stesso!). Solo che i miei log e quelli di molti altri non hanno mai registrato richieste di CSS o js da parte di questi supposti agent. Alcuni personaggi del web hanno registrato queste GET nei loro log ma io proprio NO! Secondo me è tutto da dimostrare. E comunque mi congedo con l’onomatopea più popolare del mondo SEO: “BOH?!”

Lascia un commento

Forse potranno interessarti...

.