Breve e doverosa entreur: ringrazio IMetrix per avermi concesso la concreta possibilità di partecipare al primo WAS (Web Analytics Strategies) tenutosi in Italia.

Come anticipato da Fabio Sutto, è difficile riassumere in un post una due giorni così intensa. Mi limito, per tanto, a fornire alcuni feedback in ordine sparso partendo da quelle che sono state le mie personali impressioni.

In merito al WAS:

• posso pensare che l’obiettivo di un evento di questo genere sia “evangelizzare“; evangelizzare per convincere le aziende ad investire sul web condividendo e focalizzandosi sul vero valore aggiunto che un canale di questo tipo porta in seno: la misurabilità. Convincere le aziende ad investire di più ma anche convincere quelle realtà che non hanno ancora riposto sufficiente fiducia nel mezzo a compiere il primo passo. Ecco, mi voglio soffermare su questo “primo passo”: le aziende, numeri alla mano, stanno dimostrando di riporre poca (e crescente) fiducia nel web o, quanto meno, di riporne di più sui media tradizionali; se vogliamo concretizzare un cambio di rotta, dobbiamo (noi aziende del settore) investire, appunto, evangelizzando. Non possiamo però chiedere alle imprese che non hanno investito di “investire solo per prendere in considerazione la possibilità di investire”. Mi spiego meglio: un evento di questo tipo dovrebbe essere gratuito, quanto meno per le aziende che possono manifestare un certo interesse sull’argomento, altrimenti questa quota potrebbe, in alcuni casi, essere un vero e proprio ostacolo per compiere quel “primo passo”. In questo senso sposo in toto la “formula IAB”;
• (una piccola provocazione) a questi eventi dovrebbe essere vietato l’ingresso agli addetti al settore. Non ho mai partecipato al SES in Italia ma ne ho sempre sentito parlare maluccio; affermazioni del tipo: “il festival delle marchette”, “ci parliamo sempre tra di noi”, “le aziende dove sono?”. Non è stato questo il caso di WAS (mi riferisco alle marchette) però anche in questa occasione gran parte dell’audience era composta da addetti al settore; lo dico mio malgrado ma, individuando una corretta politica di prezzo, si dovrebbe trovare il sistema di “riempire la sala” di prospect e non di colleghi/competitor;
• i contenuti mi hanno (invece ) soddisfatto. E’ stata fornita una panoramica quasi a 360° di quello che, ad oggi, si può fare grazie alla Web Analytics (video, mail, mobile, reputation). Una nota doverosa per Eric T. Peterson: un grande, per competenze e passione, davvero;
• organizzazione e location: assolutamente impeccabili;
• extra contenuti (workshop): facendo riferimento ai 30 minuti di Daniela Trifone, direi che sono valsi, personalmente, l’intero evento, almeno per gli spunti che Daniela ha stimolato e per l’interessante e successiva conversazione a riguardo.

In merito alla due giorni “a tutto tondo”:

• ho avuto modo di passare diverso tempo con Fabio Sutto ed Andrea Serravezza, trovando conferma delle competenze e delle due belle persone che sono;
• meravigliosa la cena, alla quale ha partecipato anche il caro amico Maurizio Petrone, che è sempre il momento in cui la condivisione di idee ed esperienze raggiunge l’apice, coincidendo spesso con il “momento migliore della trasferta”;
• ho avuto modo di conoscere “dal vero” Marco Loguercio, Sean Carlos, Leonora Giovanazzi ed Edoardo Piccolotto;
• c’è stata l’occasione per rivedere Mauro Lupi, Tommaso Galli e Giada Noè (leggete qui e qui le loro considerazioni);
• anche se “demo”, ho fatto il mio primo test di usabilità (da cavia intendo) grazie a Raffaella ed a SRLabs;
• ho conosciuto dal vivo Marco Massara ed incontrato di nuovo Marco Labella.

Insomma, è stata una due giorni interessante e soddisfacente ed è stato il primo di, speriamo, una serie di eventi atti ad evangelizzare anche discutendo di argomenti così specifici ma, allo stesso tempo, affascinanti.

P.S. Mi perdonerà Fabio Sutto per la confusione che c’è stata in aula.

Se questo post ti è piaciuto, puoi decidere di ricevere gratuitamente gli aggiornamenti del blog abbonandoti al Feed RSS. Clicca qui.