E’ qualche giorno che osservo la serp del SEO Contest “Funzino Apocrifo“.
Si vede chiaramente come i partecipanti al contest abbiamo utilizzato scambi recensioni ed article marketing per cercare link in entrata verso i loro siti in gara.
Altrettanto chiaramente si vede come abbiamo chiesto “aiuto” a diversi blog.
Io qui mi chiedo: hanno fatto bene?
Il risultato è che in quella serp si stanno posizionando diversi siti che non sono in gara: il Tagliablog, un post sul Forum GT, Technorati, blogger.com, simplicissimus.it, il blog multiautore di Madri e questo blog stesso.
Con la tattica di far inserire un post contenente un link in entrata in uno di questi blog, in sostanza si è prodotto un effetto che farà posizionare i blog stessi, ritenuti più autorevoli rispetto ai siti appena nati per il contest.
Chiaramente la spinta questi siti in gara la riceveranno, però nel breve periodo saranno avvantaggiati (a parità di promozione) proprio questi blog che di fatto i SEO student in gara hanno attivato su questa serp.
Non era forse meglio, dato che si tratta di un contest, andare alla ricerca disperata di link in entrata in directory o con i comunicati stampa (article marketing) e con un po’ di spam blog nei commenti? So che non è la mia migliore per chi questa attività la svolge come lavoro (come me), ma qui si tratta di un contest che finirà tra qualche giorno, dove, di fatto, il più bravo è quello che sfrutta le falle che Google, nel breve periodo, non riesce a colmare.
Voi che ne pensate?
Quale tecnica avreste adottato se aveste dovuto partecipare al contest?

Ah, dopo la critica qualche elogio: mi sono piaciuti i tentativi di creare un’effetto virale del contest (dico tentativi perchè sono all’oscuro dell’esito) utilizzando Yahoo Answer e creando un video su YouTube.

Se questo post ti è piaciuto, puoi decidere di ricevere gratuitamente gli aggiornamenti del blog abbonandoti al Feed RSS. Clicca qui.