Ho iniziato a disquisire di mobile la prima volta, nel corso di una conversazione telefonica con Francesco.
Ricordo il fatto che io mi concentravo sull’utilizzo dei dispositivi e del motore di ricerca attraverso gli stessi (quindi mobile search) mentre Francesco cercava di anticipare eventuali differenze tra il “database per il web” ed il “database per il mobile“; sostanzialmente pensava che le consultazioni si sarebbero appoggiate su indici diversi a seconda del device di partenza (ricordo anche se si ipotizzò un eventuale vantaggio, in questo senso, per i domini .mobi).
Non ero molto d’accordo sull’esistenza di due o più archivi; costruirne uno contenente documenti esclusivi per le consultazioni da mobile avrebbe richiesto un incredibile investimento di risorse, più o meno come ricominciare tutto da zero, ma per mobile.
Ero comunque affascinato da questo suo punto di vista: fai una richiesta da mobile? Allora ti offro un documento che dovresti riuscire a consultare senza grossi problemi. Un approccio “utente-centrico” e, per tanto, corretto.
Oggi, a testimonianza di ciò, allego il seguente screenshot.

Si tratta di una ricerca da iPhone, via Google, per la query “nba.com” (volevo sapere com’era andata gara7 del primo turno dei playoff tra Chicago Bulls e Boston Celtics).
Come potete osservare, Google riconosce il device e mi stampa in prima posizione la versione mobile del portale ufficiale di basketball americano, wap.nba.com, inoltre aggiunge un’iconcina che mi conferma il tipo di documento che andrò a fruire (mobile compatibile)(almeno, io, l’ho interpretato così).

Ecco. Ci tenevo a condividere questa novità con voi.

Torno a scrivere un velocissimo post per segnalarvi quattro interessanti conversazioni nate di recente:

• siamo sicuri che la Web Analytics possa fornire una risposta a tutto? Qui la discussione con alcuni illustri contributi dalla rete, tipo Enrico Altavilla e Francesco de Francesco (goanalytics.info);
• motori di ricerca real-time: quali le implicazioni future? Un punto di vista in merito alle possibili funzioni di specifici motori di ricerca (verticali) nel processo di acquisto, con un occhio al mobile (online-marketing.it);
• Twitter ha ottimizzato il tag title ed ha ottenuto più visibilità nelle SERP; il tutto è riconducibile alla chiacchierata acquisizione da parte di Google? Scambio di opinioni sul sistema di microblogging, il SEO e, naturalmente, Google (tagliaerbe.com);
• Twitter si vuole posizionare per “nome+cognome”; Google, con i suoi Profiles, idem; la SERP “nome+cognome” è zeppa di social; sarà lì la prossima battaglia tra SEO nei prossimi tempi? Un’introduzione da parte di Massimiliano (nel-web.it);
• Google cambia l’URL del referrer: la soluzione per implementare AJAX nelle SERP? Ora si potrà tracciare il ranking da Google Analytics? Alessio Semoli coglie la palla al balzo e invita alla riflessione nel suo blog (alessiosemoli.com).

Mi raccomando, contribuite alla conversazione.

Ce l’ho fatta anche io (score del 90%), così come Marco, Enrico, Simone ed Alessandro (altri “colleghi” non ne ho trovati in rete).

Se vi posso essere utile condividendo le impressioni avute durante il test…a disposizione.

Update
Anche Tommaso e Mauro hanno ottenuto la qualificazione.