Commenti a: Nel feed il post ci va per intero!

Di: Come ordinare i feed nell’aggregatore

Come ordinare i feed nell’aggregatore — Fri, 02 Jan 2009 17:23:58 +0000

[...] capito, quindi, quanto mi piacciono ’sti feed. Abbiamo capito, non certo leggendo da qui, questa [...]

Di: marco

marco — Tue, 02 Oct 2007 12:28:04 +0000

credo che feedburner, nel caso, ti possa essere d’aiuto.
ciao!

Di: Dario Caputo

Dario Caputo — Tue, 02 Oct 2007 12:25:29 +0000

grazie per la risposta

E’ un’ottima idea quella di mettere a disposizione sia il feed intero sia quello solo con l’abstract, ora vedo come posso farlo (è un blog con wordpress)

Di: marco

marco — Tue, 02 Oct 2007 12:15:41 +0000

intendi ridurre più che evitare, giusto?
perchè, in ogni caso, l’abstract sarebbe ripetuto.

un mio piccolo OT circa i contenuti duplicati:
credo che Google sia in grado di capire quando si tratta di un contenuto duplicato perchè rubato da un altro sito e quando, invece, si tratta di contenuto duplicato perchè pescato dinamicamente da altri siti, come nel caso dell’aggregatore.
e, alla luce di questo, credo sia in grado di definire il limite entro il quale far scattare il filtro o meno.
fine OT

tornando alla questione, si può sempre permettere all’utente di decidere. si crea un feed con il post intero ed un feed con solo l’abstract. così decide lui e, contemporaneamente, tariamo la volontà degli utenti relativamente alla questione sollevata in questo post.

Di: Dario Caputo

Dario Caputo — Mon, 01 Oct 2007 21:21:36 +0000

Io in genere uso l’articolo intero nei feed, solo ultimamente l’ho dovuto togliere da un mio blog perche’ gli articoli venivano pubblicati in automatico da alcuni news aggregator ed ho voluto evitare di avere contenuto duplicato su altri siti… voi cosa ne pensate?

Di: marco

marco — Mon, 01 Oct 2007 13:11:12 +0000

forse hai ragione.
allora speriamo di muoverci in quella direzione: ads nei feed.

Di: Pez

Pez — Mon, 01 Oct 2007 13:01:22 +0000

a.d.s.e.n.s.e.

Di: marco

marco — Mon, 01 Oct 2007 09:08:06 +0000

lasciamo scegliere all’utente, no?

Di: marco

marco — Mon, 01 Oct 2007 09:02:30 +0000

l’utente sa che nel sito ci sono molte più cose.
ma se alla luce di questo, preferisce comunque seguire il sito via feed, perchè non gliene viene data la possibilità?
io, analizzando il mio comportamento, sto notando una cosa: cancello i feed dall’aggregatore e non inoltro la consultazione sul browser.
per carità, io non sono nessuno, però sono comunque un lettore perso.

Di: monossido

monossido — Mon, 01 Oct 2007 08:59:25 +0000

non sono d’accordo, i feed servono principalmente per rimanere aggiornati riguardo un certo sito senza per forza visitarlo…quindi non occorre sprecare tempo se non c’è nessuna notizia nuova.

Nel caso ci sia però non vedo perchè non si dovrebbe tornare sul sito a vedersela…nel sito ci sono un sacco di stimoli in più alla comunicazione e condivisione. Nei feed al massimo puoi leggere i commenti fatti ma tutti gli strumenti che un webmaster usa nel proprio sito non servirebbero più a molto.

Di: diggita.it

diggita.it — Mon, 01 Oct 2007 08:08:15 +0000

Nel feed il post ci va per intero!…

Proprio non capisco: perchè nel feed non viene inserito il post intero? Se uno vi vuole leggere dall’aggregatore dategliene la possibilità! No?…